Un roman primé accusé d'IA - les détecteurs ne s'accordent pas

Un premier roman reçoit le prix littéraire de la Fnac. Le même jour, un compte anonyme l'accuse d'avoir été écrit par une IA, score de détecteur à l'appui. Sauf que les détecteurs se contredisent : 100 % d'IA pour l'un, « très probablement humain » pour un autre, et sept résultats divergents pour les suivants.

Ce qu'il faut retenir : un détecteur ne lit pas une preuve, il calcule une probabilité à partir du style. Le créateur de l'outil le dit lui-même — il ne doit jamais être l'arbitre final. L'auteur dément, son éditeur parle de campagne de haine, et rien n'est prouvé.

Élève, salarié ou auteur, chacun peut être accusé sur un simple pourcentage. Si ça vous arrive : demandez quel outil, sur quel texte, et gardez vos brouillons.